La lógica de la igualdad tributaria (Por Luciano Vatcoff)

En teoría, Equidad e Igualdad son dos principios estrechamente relacionados, pero distintos. La Equidad introduce un principio ético o de justicia en la Igualdad. La equidad nos obliga a plantearnos los objetivos que debemos conseguir para avanzar hacia una sociedad más justa.
Es una de las funciones del Estado fomentar la equidad , lo cual hace utilizando programas de impuestos y de gasto para redistribuir la renta en favor de determinados sectores . ¿Qué instrumentos tiene el Estado para llevar a cabo esta tarea?.

En primer lugar podría establecer un impuesto progresivo y gravar las rentas elevadas con un tipo impositivo mas alto que el aplicado a las bajas. Podría establecer elevados impuestos sobre la riqueza o sobre las grandes herencias para romper cadenas de privilegios. De esta forma con estos ingresos el estado podría orientar subsidios a las zonas mas vulnerables.

En segundo lugar el estado puede subvencionar el consumo de los grupos que poseen rentas mas bajas una forma de hacer esto es la aplicación de planes como “precios cuidados” otra forma seria quitando el IVA a productos de la canasta básica.

No obstante cuando hablamos de consumo no solo nos podemos referir al consumo de alimentos , la sociedad también necesita contar con un sistema de salud y educativo gratuito, lo cual también garantiza el Estado. (no es de lo mejor pero…) , entonces viendo todo lo que garantiza el Estado mediante el cobro de impuestos, parecería indicar que todo concuerda.

Pero no creo que estemos bajo un sistema equitativo ,ya que de ser así estaríamos afirmando la existencia de un nivel de pobreza aceptable y justo, lo cual me parece absurdo .

Esto me lleva a preguntarme ¿existe una forma de alcanzar un nivel de igualdad que sea equitativo? Osea “un sistema donde todos alcancen un nivel de bienestar aceptable como consecuencia de su propio esfuerzo” .
Una de las posibles soluciones que se me ocurren es que los ingresos provenientes del cobro de impuestos se orientes en su mayor parte a la inversión y la adquisición de factores de producción y no tanto de consumo.
«la igualdad es ética y la equidad es política». Amelia Valcárcel

Comentarios

Entradas populares de este blog

DELITO DE PORTACIÓN DE ROSTRO (Por Ezequiel Espina)

" Portación de rostro " o también conocido como " detención por averiguación de antecedentes " son las formas en que conocemos una vieja y conocida costumbre de los agentes policiales en la vía pública. Realicemos entonces un repaso sobre los aspectos jurídicos que engloban esta delicada y controvertida cuestión. ¿ALGUNA NORMA PERMITE LA AVERIGUACIÓN DE IDENTIDAD EN LA VÍA PÚBLICA? La respuesta es un rotundo NO . Nadie está obligado a revelar su documentación frente al pedido de un agente policial sin fundamento. Permitir este accionar significaría legitimar un obrar autoritario y arbitrario del Estado sobre los derechos de libre circulación de los individuos y un atropello sobre su intimidad. La realidad es que sin mediar orden judicial, requerimiento de paradero o de búsqueda por algún delito que se esté investigando no existen fundamentos válidos para demorar a un ciudadano. ¿POR QUÉ SE LEGITIMÓ ESTA PRÁCTICA INCONSTITUCIONAL? La realidad demu

Democracia y delegación de Poder (Por Ezequiel Espina)

Si bien se desprende de su misma definición, cuando hablamos de DEMOCRACIA , hacemos alusión al "gobierno del pueblo", pero agotar allí el análisis de la etimología obviando la esfera que podríamos llamar "ontológica" sería un error a mi criterio. Un sin fin de discusiones sobre el modo de ejercer dicho poder, pero quisiera ahora contraponer dos: Democracia Delegativa vs Democracia Representativa. A continuación esbozare un breve pero no menos abarcativo análisis sobre la primera de ellas. El Articulo 22 de nuestra Constitución Nacional comienza diciendo: “El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta constitución (…)” [1] . Con esto, la Carta Magna establece la representatividad como uno de los caracteres de la forma de gobierno (ya expuesto también en el artículo primero), lo cual produce el fenómeno que en boca de Bernand Manin sería: “Los gobernantes no son solamente individuos distintos que ocu

Pedagogía: las dos caras de un mismo sistema (Por Ezequiel Espina)

Cuando pensamos en el orden educativo institucional sabemos que hay algo claro e indiscutible, su obligatoriedad. Este carácter ha producido una "naturalidad” o paso obligado de todo sujeto para su posterior inclusión en la sociedad. Ahora, cabe preguntarnos si el sistema educativo nos prepara para desenvolvernos en el estado de cosas actual o prepara sujetos para “un mejor porvenir” . Vamos a distinguir entonces dos teorías, por un lado el optimismo pedagógico , y por otro lado el pesimismo pedagógico . Quienes adhieren a la primera profesan que la educación, y por ende las instituciones educativas, son una herramienta de cambio social. Desde esta perspectiva, las condiciones objetivas externas del sujeto, no representan un impedimento para el ascenso social del mismo y una modificación de su condición, lo cual llevado a un nivel macro, representa un cambio significativo en el entramado social y se afirma como herramienta de transformación. Esta concepción arraigada desde la

Nueva Doxa

Buscar este blog