Nueva Doxa

Es tendencia en los principales medios del mundo y fue furor en los principales buscadores de Internet la resonante salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, cuestión que no es para menos ya que se comienza a barajar el impacto que esto conlleva en el mapa económico mundial.  ¿QUÉ ES EL BREXIT?  Esta es una abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea. La alternativa a esta propuesta era " Bremain " (Britain y Remain: permanecer) no tuvo éxito mediático, como así tampoco en las urnas. ¿QUÉ IMPACTO TIENE EN ARGENTINA? Si bien la salida de la Unión Europea no implica un acto inmediato, algunas consecuencias ya se están percibiendo y podrían continuarse hasta la salida definitiva y posterior estabilidad del régimen político- económico a adoptar.   En primera lugar, junto a la baja de los mercados, se efectuó una alza en todo el mundo del el oro y el dólar, en tenor a

Resonó esta figura en torno a la causa que tiene como uno de los protagonistas a Leonardo Fariña, y quizá asociamos automáticamente esta figura al instituto de aquellas películas al mejor estilo "hollywoodense" en donde unos de los imputados de la causa se presta como colaborador para atrapar a otro y así lograr una reducción de su pena. Pero... ¿Qué tan real es esto? y ¿cómo se encuentra regulado en nuestro país? ¿Dondé está legislado? Si bien hasta el momento no está vigente una "Ley del arrepentido" este instituto se legisla primeramente en la Ley 24.240  que modificó la Ley 23.373 conocida como "Ley de  estupefacientes y psicotrópicos". Esta introducía el art. 29 ter que  "... podrá reducirle las penas hasta la mitad del mínimo y del máximo o eximirla de ellas, cuando durante la sustanciación del proceso o con anterioridad a su iniciación:  a) Revelare la identidad de coautores, partícipes o encubridores de los hechos investigados o de otr

El día de hoy se votó en la Cámara de Diputados, una iniciativa que buscaba habilitar el allanamiento de propiedades de Julio De Vido, en una causa de presunto enriquecimiento ilícito. Pero frente a este panorama cabe preguntarse ¿es legal esta medida? ¿Los fueros legislativos no deberían impedirlo? Para una rápida y certera respuesta vamos a analizar lo que el texto de la Constitución y las leyes expresan. ¿Qué son los fueros? También denominados “inmunidades” e incluso (mal llamados) “privilegios” , son prerrogativas funcionales que se ejercitan no solo ante otros poderes gubernamentales sino también frente a la acción de particulares que suelen instar procesos judiciales contra los congresistas a fin de bloquear sus acciones o investigaciones. De tal forma, la justificación y legitimidad política de estas prerrogativas están ligadas a la preservación del principio de representatividad y al de independencia del Poder Legislativo. ¿En qué consisten? Estas inmunidad

En el día de hoy el Presidente Mauricio Macri anunció una serie de medidas calificadas como "Proyecto de reforma política" que serán enviadas para su tratamiento en el Congreso y que tiene como novedad la modificación, en su gran mayoría, sobre materia electoral. ¿CUÁLES SON LOS PUNTOS A MODIFICAR? -Implementación del sistema de  boleta única electrónica (BUE)  será estrenado en las elecciones legislativas de 2017 y el Gobierno tiene previsto desarrollar un sistema propio, con software y hardware, para no tener que licitarlo a terceros contratistas. El mismo contará con un dispositivo de pantalla que a su vez imprime una boleta y registra el voto en forma digital. Se establecerán auditorías antes y después de la jornada electoral. -Eliminación de las listas colectoras, las candidaturas múltiples y que un mismo candidato participe en elecciones nacionales y provinciales en forma simultánea. -Creación de nuevos mecanismos para fortalecer el control del fin

Cuando hablamos de selectividad penal solemos hacer alusión a los mecanismos por los cuales el sistema actúa sobre determinada población y no sobre otra, llevando adelante procesos penales destinados a investigar su responsabilidad sobre los hechos. Pero, tal como lo expresa Zaffaroni, la selectividad penal no actúa solamente sobre los imputados, sino también sobre las víctimas, ya que podríamos hablar de víctimas de primer orden y de segundo orden, siendo estas últimas las que más desprotección sufren y donde menores grados de "justicia" son alcanzados alcanzan en los procesos penales.  El resonante caso de la niña de la comunidad Wichi de la provincia de Salta causa una indignación generalizada cuando se analiza el proceder no solo del sistema penal a la hora de dar una respuesta del caso, sino del propio sistema de salud al momento de tratar su situación. Para poner a tono al lector, una niña de 12 años que sufre de retraso madurativo severo, perteneciente a una comu

Indignan las continuas vinculaciones de los funcionarios políticos pasados y actuales con casos de corrupción. Escandalosas son las cifras que salen a la luz, pero quizá la cuestión más controversial no recaiga sobre la cuestión penal (innegable por cierto), sino por la cuestión de la responsabilidad política de los funcionarios de más alta jerarquía para con los de inferior rango.  El resonante caso de José López divide las aguas de las banderas políticas, quienes se desgarran las vestiduras por la transparencia política pero luego nos sorprenden estando implicados en groseros casos de corrupción o negociado ilícito de distinta índole.  Caputo, Lázaro Báez, López y Niembro son algunos de los personajes de la larga lista de los dos frentes políticos más importantes del país. Lo interesante sería preguntarnos ahora, si los lideres de los bloques antagónicos de la actualidad, ¿sabían o debían saber sobre las irregularidades de las personas que trabajaban con ellos? Considero que l

Fuertes controversias causó el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en lo que respecta al Derecho a huelga en el marco de la causa “Orellano, Francisco Daniel c/Correo Oficial de la República Argentina S.A”, por lo que se es preciso indagar si esto representa una delimitación del Derecho o un retroceso interpretativo de la Ley.  ¿Cuales fueron los hechos? Francisco Orellano fue despedido y luego reincorporado del Correo en el año 2009 tras participar de medidas de fuerza que no habían sido convocadas formalmente por un sindicato. La empresa justificó la decisión de despedirlo por considerar que esas actividades afectaban el desarrollo normal de su actividad en el centro operativo de Montegrande, provincia de Buenos Aires. Orellano reclamó la nulidad de la medida y se amparó en la Ley 23.592, conocida como “Ley Antidiscriminatoria”, debido a que consideró que su despido era en represalia a su participación en actividades gremiales. La Sala I de la Cámara Na

La problemáticas relativas a las cuestiones de género son hechos innegables en nuestros días, ya que se engendran distintos tipos de manifestaciones de violencia, pero lo interesante aquí es analizar que tipo de respuestas brindan los dirigentes políticos como posibles soluciones desde el Estado.  La nueva polémica gira en torno a la propuesta de la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien presentó un proyecto de ley para que las formaciones del subte de la Ciudad de Buenos Aires cuenten con vagones exclusivos para mujeres de lunes a viernes de 7 a 10 y de 17 a 19, siendo que en ellos estará prohibida la presencia de personas de sexo masculino. Esta no es una cuestión novedosa, ya que se aplica en países como Brasil, México, Egipto, Malasia, Tailandia, India, Rusia y Japón. Esta medida surge como remedio para evitar episodios de acoso y abuso , los cuales tienen como víctimas a las mujeres, agregando la legisladora que, de esta manera la sociedad estará  “creando una mayor concie

Cada vez que escuchamos la palabra impuesto nos recorre una sensación nada agradable, pero esto es fundamental para el sostenimiento del Estado. Sin embargo, es pertinente que analicemos en que medida es justa la contribución que cada uno realiza para poder solventar los múltiples gastos que el aparato Estatal debe efectuar, por tal razón, cada gestión de gobierno realiza un plan económico que tiene distinta implicancia en los diferentes actores sociales de la comunidad. Tratemos entonces como impactan las nuevas medidas impositivas en los bolsillos de los ciudadanos. Lo primero que debemos tener en cuenta es que los tributos deben respetar los principios constitucionales en materia tributaria ( legalidad, igualdad, generalidad, no confiscatoriedad, proporcionalidad y equidad ), pero a los fines de no hacer tan extenso el análisis, nos centraremos en el de proporcionalidad .   Este principio se entiende como una regla por la cual los tributos deben estar de acuerdo con la capacid

Es figura en los principales medios mediáticos del país el ex Juez Federal Norberto Mario Oyarbide, un personaje que se muestra risueño y dispuesto a cautivar las cámaras con pasos de baile más elocuentes que artísticos, haciendo pensar que parecería así querer dejar atrás un pasado más que polémico.  ¿Pero de dónde surge este personaje? ¿Por qué es tan polémico?   Oyabide ingresa como juez durante la Presidencia de Carlos Saúl Menem y abandonó el cargo hace escaso tiempo durante la gestión de Gobierno actual. Los vínculos que lo ligan a favorecer a los actores políticos en distintas causas que han llegado a sus manos son varias, por citar sabemos que le reprocha haber protegido una red de prostíbulos por el año 2001, malos desempeños en su labor en causas que implicaban a los ex Presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández , como así también al ex vice Presidente Amado Boudou , y por si fuera poco, se lo acusa de premeditar su renuncia con acuerdo de  Daniel Angelici, púb