Ir al contenido principal

Femicidios... ¿Cuantas más? (Por Ezequiel Espina)

Diariamente nos topamos con la noticia de la desaparición de mujeres, que en algunos casos son actos seguidos de muerte o bien quedan en el misterio con sospechas de recaer en la red de trata de personas con fines de explotación sexual, con tal bombardeo informativo de expresiones violentas contra las mujeres (entre otras, si bien cito algunas de las más graves) se nos viene a la cabeza la figura del "femicidio"... pero... 
¿En qué consiste esta figura penal?
En primera instancia vamos a definir al femicidio tal como lo hace VALERIO EMANUEL CONTINI: "En simples términos, el femicidio es el asesinato de una mujer por un hombre por el hecho de ser mujer, esto con independencia de que se cometa en el ámbito público o en el privado y que exista o haya existido o no, alguna relación entre el agresor y la víctima. Para que el femicidio se configure debe tratarse de un delito doloso, por ende, debe haber la intención de producir la muerte de una mujer. El femicidio es una de las formas extremas de violencia hacia las mujeres, es el asesinato cometido por un hombre hacia una mujer a quien considera de su propiedad"
 Ahora, ¿Cómo recoge este concepto nuestra legislación Penal? 
La Ley 26791  publicada el 14 de diciembre del 2014, introduce y modifica el articulo 80 del Código Penal que contiene las figuras de los tipos agravados de homicidios, esto quiere decir que las penas a aplicar son de prisión perpetua (25 años). Mediante la modificación, en cuanto a los puntos salientes que hacen al tema, queda redactado de la siguiente manera: 
 *ARTICULO 80.- Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare:
1°. A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
4°. Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión.
11°. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género.
12°. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1°.
¿Qué conclusiones tengo luego de la lectura de esta ley?
En primer lugar considero que deja algo que desear la redacción de la misma, ya que contempla casos que exceden el espíritu de aquello que se quiere condenar, y en segundo termino como toda ley penal lógicamente no sirve para prevenir nada, sino para castigar ya acontecido el hecho.  
Si me preguntan entonces si celebro esta ley, respondo que la repudio con todo mi ser, porque toda nueva ley penal significa un fracaso como cuerpo social, y en mi condición de hombre siento una absoluta vergüenza por el hecho de que deba sancionarse una normativa para castigar algo que no tiene que existir, algo que desde el momento de su configuración niega absolutamente la condición masculina, y básicamente porque quien lastima a una mujer no es merecedor del título de "hombre".  
Y no necesitamos ir al extremo de las consecuencias, por el mero hecho de que una mujer se sienta incomoda a la hora de caminar por la calle o de vestir determinadas prendas es sinónimo de que algo estamos haciendo mal. Por tal motivo considero que desde la raíz este inconveniente es cultural... 
Es evidente que los rezagos de una sociedad patriarcal que no tolera los avances en los Derechos de las mujeres continua atentando contra estas, pero estas no son las conductas más comunes a las que las mujeres diariamente se someten, el acoso en las calles, los tratos descalificativos y la naturalización de la "cosificación" son constantes en sus vidas.  
Sin lugar a dudas mayor legislación penal es sinónimo de fracaso social, pero confío que mayor y mejor educación, que no solo apunte a la transición de contenidos sino también a la de valores contribuirá a cambiar la realidad en la que estamos inmersos. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

El concepto de SOCIALIZACION en Pedagogía (Por Gastón Coronel)

Para cualquiera que se acerque a algún estudio humanístico es frecuente encontrarse con conceptos que aparentan ser obvios, pero que resultan muy difíciles de comprender. Ya sea porque abarcan muchas variables con su significado, o porque tienen varios significados posibles; de manera que, estudiemos Filosofía, Psicología, Sociología, Derecho, Pedagogía, o cualquier otra disciplina humanística, no escaparemos a ciertos conceptos que les son comunes y nos complican bastante el acceso a su conocimiento. Generalmente, la dificultad de estos términos radica en su origen; es decir, cada concepto característico de éstas áreas de saber tiene su origen en alguna discusión en la que por lo general participaron dos o más corrientes de pensamiento, y esas miradas encontradas plasmaron de modo diverso alguna variante del significado en cuestión. Uno de estos conceptos tan controversiales es el concepto de SOCIALIZACION, y ya sea que hablemos de la familia, de la escuela, de las instituciones de …

ABORTO: IMPLICACIONES DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL... (Por Ezequiel Espina)

Si bien la discusión en torno al debate sobre el aborto se centra puntualmente en la órbita del Derecho Penal, la realidad es que existen vertientes de interés para discutir frente al posible impacto o injerencia en y de otras ramas de nuestro Derecho. El objetivo del presente escrito es iniciar una reflexión y debate de algunos de los institutos del nuevo Código Civil y Comercial que hacen a pensar con más profundidad la cuestión de la despenalización. En primer lugar, existen variaciones sustanciales respecto del comienzo de la existencia humana, aunque se siguen los mismos principios contenidos en la legislación anterior, a saber el actual Artículo 19 establece: “La existencia de la persona humana comienza con la concepción.” La modificación introducida (el artículo 70 del antiguo código establecía “desde la concepción en el seno materno”) no hace distinción en cuanto al origen de la concepción, sea entonces dentro o fuera del vientre materno. De tal forma, la primera polémica gira…

Democracia y delegación de Poder (Por Ezequiel Espina)

Si bien se desprende de su misma definición, cuando hablamos de DEMOCRACIA,  hacemos alusión al "gobierno del pueblo", pero agotar allí el análisis de la etimología obviando la esfera que podríamos llamar "ontológica" sería un error a mi criterio. Un sin fin de discusiones sobre el modo de ejercer dicho poder, pero quisiera ahora contraponer dos: Democracia Delegativa vs Democracia Representativa.
A continuación esbozare un breve pero no menos abarcativo análisis sobre la primera de ellas.
El Articulo 22 de nuestra Constitución Nacional comienza diciendo:

“El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta constitución (…)”[1].Con esto,  la Carta Magna establece la representatividad como uno de los caracteres de la forma de gobierno (ya expuesto también en el artículo primero), lo cual produce el fenómeno que en boca de Bernand Manin sería: 
“Los gobernantes no son solamente individuos distintos que ocupan una posición…