Ir al contenido principal

Pedagogía: "hablemos sin saber" (Por Ezequiel Espina)

Posiblemente nadie discuta del valor que tiene la educación para el futuro de la sociedad, todos le asignan el carácter de "remedio" para evitar los males que afectan al mundo. No estoy agregando ningún tipo de dato novedoso en la linea anterior, pero a partir de la casi evidente adhesión del lector, lo invito a pensar: si es un tema tan relevante,
¿Por qué hablamos de educación con tanta soltura y desconocimiento?
Atrás quedaron los antiguos modelos pedagógicos (aunque hoy persisten rezagos de los mismos) basados en la transmisión de contenidos e imposición de valores bajo una forma coactiva propia de un régimen punitivo, concibiendo al docente como una autoridad facultada para el castigo y al alumno (como su nombre lo indica: "a", prefijo que denota carencia y "lumno" que deriva de la palabra "luz") como un ser pasivo e incompleto. Nuevos modelos innovadores  plantean relaciones horizontales en la relación pedagógica que velan por un rol activo del educando en pos de alcanzar conocimientos significativos para su futuro mediante la intervención del docente como facilitador de herramientas para dichos objetivos.
El gran inconveniente que tenemos en la actualidad para terminar de insertar las nuevas y mejores innovaciones en materia pedagógica en nuestros centros educativos responden no solo a cuestiones de infraestructura y normativos, sino por sobre todas las cosas sociales. Y esto se configura con aquello que la sociedad espera de los educadores, una carga social que en el discurso venera, pero en la práctica desacredita y espera que retomemos un legado de la antigua sociedad punitiva, que hasta no hace mucho estuvo inserta en nuestra sociedad. Básicamente esperamos algo nuevo y mejor con recetas de algo antiguo y refutado.    
Ante los desafortunados dichos de Miguel Del Sel, sin lugar a dudas proponiendo un método de "mano dura pedagógico", con frases como: "a mi, mi viejo me metía unos cintazos espectaculares y yo salí buen tipo..." o "en la escuela San Cayetano venía el cura (...) me llevaban a dirección, me daban dos barillazos en las patas y terminé abanderado", uno puede ver reflejado algo de lo que el antiguo régimen proponía. 

Quien les escribe no solo es Docente con título en una materia pedagógica, sino que además esta próximo a finalizar sus estudios de la carrera de Abogacía, y no puedo no detenerme en este punto, para confeccionar una relación entre el sistema Educativo y el Penal. Uno sirve como mecanismo de ingreso a la sociedad, el otro como medio de reingreso a la misma, y notese que la instrumentación en términos como el personaje que antes nombre concibe a la buena educación, procede de la misma manera, castigando conductas mediante medios físicos para corregir la conducta y así lograr "hombres de bien". La breve e ínfima critica que nombraré, porque mis colegas Docentes saben que podríamos redactar páginas y páginas refundolo, es que el sistema Penal evidentemente fallo, ¿se creó para prevenir el delito? ¿se endurecieron las penas para terminar con el delito? hoy perdura existiendo, ergo, fallo; el modelo pedagógico basado en apremios y castigos físicos para la confección de sujetos sumisos a la autoridad por el que este señor se educó ¿funcionó? a la luz está de que no, por ende señor no culpe a mi generación por la represión del Estado de facto, ni tampoco por las guerras y menos aún por los altos niveles de conflictividad social y violencia, culpe a quienes a su generación "educaron" a los "buenos tipos" que hoy están en la sociedad y nos dejan este legado que usted quiere transmitir. Deje que las nuevas generaciones implementen métodos nuevos y efectivos, tómese el trabajo de leer algo de lo nuevo que producimos y denos el tiempo de ponerlo en práctica.    
Ningún buen docente estaría dispuesto a golpear a Miguel Del Ser por sus dichos, sino a sentarse y explicarle e intentar hacerlo consciente de cual es el error que subyace en su concepción de "una buena educación", y así como lo haría con él, lo haría con cualquiera de sus educando, simplemente porque eso es una buena tarea Docente y allí es donde se encuentra el fruto del acto pedagógico: lograr sujetos libres, pensantes, conscientes de sus actos y su situación social.  
Por ello, como miembro del cuerpo social y como Docente, imploro que si somos agentes de cambio tan importantes como sus discursos lo indican, denos la oportunidad de hablar sobre la materia, y tómese la molestia de no hablar a la ligera y usar "ese sentido común" para opinar sobre temas tan delicados como este. 
Es inminente una reforma integral del núcleo esencial de la pedagogía, en palabras simples, redefinirla, pero por sobre todas las cosas permitirlas...







Comentarios

Entradas populares de este blog

DELITO DE PORTACIÓN DE ROSTRO (Por Ezequiel Espina)

" Portación de rostro " o también conocido como " detención por averiguación de antecedentes " son las formas en que conocemos una vieja y conocida costumbre de los agentes policiales en la vía pública. Realicemos entonces un repaso sobre los aspectos jurídicos que engloban esta delicada y controvertida cuestión.  ¿ALGUNA NORMA PERMITE LA AVERIGUACIÓN DE IDENTIDAD EN LA VÍA PÚBLICA? La respuesta es un rotundo NO . Nadie está obligado a revelar su documentación frente al pedido de un agente policial sin fundamento. Permitir este accionar significaría legitimar un obrar autoritario y arbitrario del Estado sobre los derechos de libre circulación de los individuos y un atropello sobre su intimidad.  La realidad es que sin mediar   orden judicial, requerimiento de paradero o de búsqueda por algún delito que se esté investigando no existen fundamentos válidos para demorar a un ciudadano.  ¿POR QUÉ SE LEGITIMÓ ESTA PRÁCTICA INCONSTITUCIONAL? La realidad demu

Democracia y delegación de Poder (Por Ezequiel Espina)

Si bien se desprende de su misma definición, cuando hablamos de DEMOCRACIA ,  hacemos alusión al "gobierno del pueblo", pero agotar allí el análisis de la etimología obviando la esfera que podríamos llamar "ontológica" sería un error a mi criterio. Un sin fin de discusiones sobre el modo de ejercer dicho poder, pero quisiera ahora contraponer dos: Democracia Delegativa vs Democracia Representativa. A continuación esbozare un breve pero no menos abarcativo análisis sobre la primera de ellas. El Articulo 22 de nuestra Constitución Nacional comienza diciendo: “El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta constitución (…)” [1] . Con esto,  la Carta Magna establece la representatividad como uno de los caracteres de la forma de gobierno (ya expuesto también en el artículo primero), lo cual produce el fenómeno que en boca de Bernand Manin sería:  “Los gobernantes no son solamente individuos distintos que ocu

Pedagogía: las dos caras de un mismo sistema (Por Ezequiel Espina)

Cuando pensamos en el orden educativo institucional sabemos que hay algo claro e indiscutible, su obligatoriedad. Este carácter ha producido una "naturalidad” o paso obligado de todo sujeto para su posterior inclusión en la sociedad. Ahora, cabe preguntarnos si el sistema educativo nos prepara para desenvolvernos en el estado de cosas actual o prepara sujetos para “un mejor porvenir” . Vamos a distinguir entonces dos teorías, por un lado el optimismo pedagógico , y por otro lado el pesimismo pedagógico . Quienes adhieren a la primera profesan que la educación, y por ende las instituciones educativas, son una herramienta de cambio social. Desde esta perspectiva, las condiciones objetivas externas del sujeto, no representan un impedimento para el ascenso social del mismo y una modificación de su condición, lo cual llevado a un nivel macro, representa un cambio significativo en el entramado social y se afirma como herramienta de transformación. Esta concepción arraigada desde la