Ir al contenido principal

LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA EN LA CORRUPCIÓN... (Por Ezequiel Espina)

Indignan las continuas vinculaciones de los funcionarios políticos pasados y actuales con casos de corrupción. Escandalosas son las cifras que salen a la luz, pero quizá la cuestión más controversial no recaiga sobre la cuestión penal (innegable por cierto), sino por la cuestión de la responsabilidad política de los funcionarios de más alta jerarquía para con los de inferior rango. 
El resonante caso de José López divide las aguas de las banderas políticas, quienes se desgarran las vestiduras por la transparencia política pero luego nos sorprenden estando implicados en groseros casos de corrupción o negociado ilícito de distinta índole. 
Caputo, Lázaro Báez, López y Niembro son algunos de los personajes de la larga lista de los dos frentes políticos más importantes del país. Lo interesante sería preguntarnos ahora, si los lideres de los bloques antagónicos de la actualidad, ¿sabían o debían saber sobre las irregularidades de las personas que trabajaban con ellos?
Considero que la respuesta a dicho interrogante es que sí, lo sabían, o al menos debían saberlo, porque hablamos mucho dinero del Estado que se está destinando a fines distintos respecto de la debida atención de los servicios públicos del Estado. La responsabilidad no es penal, pero el reproche político es enorme, por la falta del debido control interno no solo de la gestión, sino también de los organismos de control destinados a blanquear las cuestiones contables de cada una de las tareas del Estado.
No puedo menos que sentirme decepcionado con la clase política, hay dinero del pueblo en cuestión que sigue inflando los bolsillos de personas oscuras, culpables indudablemente de la crisis sociales de nuestro tiempo.

¿Ustedes qué piensan?



Comentarios

Entradas populares de este blog

El concepto de SOCIALIZACION en Pedagogía (Por Gastón Coronel)

Para cualquiera que se acerque a algún estudio humanístico es frecuente encontrarse con conceptos que aparentan ser obvios, pero que resultan muy difíciles de comprender. Ya sea porque abarcan muchas variables con su significado, o porque tienen varios significados posibles; de manera que, estudiemos Filosofía, Psicología, Sociología, Derecho, Pedagogía, o cualquier otra disciplina humanística, no escaparemos a ciertos conceptos que les son comunes y nos complican bastante el acceso a su conocimiento. Generalmente, la dificultad de estos términos radica en su origen; es decir, cada concepto característico de éstas áreas de saber tiene su origen en alguna discusión en la que por lo general participaron dos o más corrientes de pensamiento, y esas miradas encontradas plasmaron de modo diverso alguna variante del significado en cuestión. Uno de estos conceptos tan controversiales es el concepto de SOCIALIZACION, y ya sea que hablemos de la familia, de la escuela, de las instituciones de …

ABORTO: IMPLICACIONES DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL... (Por Ezequiel Espina)

Si bien la discusión en torno al debate sobre el aborto se centra puntualmente en la órbita del Derecho Penal, la realidad es que existen vertientes de interés para discutir frente al posible impacto o injerencia en y de otras ramas de nuestro Derecho. El objetivo del presente escrito es iniciar una reflexión y debate de algunos de los institutos del nuevo Código Civil y Comercial que hacen a pensar con más profundidad la cuestión de la despenalización. En primer lugar, existen variaciones sustanciales respecto del comienzo de la existencia humana, aunque se siguen los mismos principios contenidos en la legislación anterior, a saber el actual Artículo 19 establece: “La existencia de la persona humana comienza con la concepción.” La modificación introducida (el artículo 70 del antiguo código establecía “desde la concepción en el seno materno”) no hace distinción en cuanto al origen de la concepción, sea entonces dentro o fuera del vientre materno. De tal forma, la primera polémica gira…

Democracia y delegación de Poder (Por Ezequiel Espina)

Si bien se desprende de su misma definición, cuando hablamos de DEMOCRACIA,  hacemos alusión al "gobierno del pueblo", pero agotar allí el análisis de la etimología obviando la esfera que podríamos llamar "ontológica" sería un error a mi criterio. Un sin fin de discusiones sobre el modo de ejercer dicho poder, pero quisiera ahora contraponer dos: Democracia Delegativa vs Democracia Representativa.
A continuación esbozare un breve pero no menos abarcativo análisis sobre la primera de ellas.
El Articulo 22 de nuestra Constitución Nacional comienza diciendo:

“El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta constitución (…)”[1].Con esto,  la Carta Magna establece la representatividad como uno de los caracteres de la forma de gobierno (ya expuesto también en el artículo primero), lo cual produce el fenómeno que en boca de Bernand Manin sería: 
“Los gobernantes no son solamente individuos distintos que ocupan una posición…