Ir al contenido principal

SUBTES Y LOS LÍMITES EN MATERIA DE GÉNERO... (Por Ezequiel Espina)

La problemáticas relativas a las cuestiones de género son hechos innegables en nuestros días, ya que se engendran distintos tipos de manifestaciones de violencia, pero lo interesante aquí es analizar que tipo de respuestas brindan los dirigentes políticos como posibles soluciones desde el Estado. 
La nueva polémica gira en torno a la propuesta de la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien presentó un proyecto de ley para que las formaciones del subte de la Ciudad de Buenos Aires cuenten con vagones exclusivos para mujeres de lunes a viernes de 7 a 10 y de 17 a 19, siendo que en ellos estará prohibida la presencia de personas de sexo masculino. Esta no es una cuestión novedosa, ya que se aplica en países como Brasil, México, Egipto, Malasia, Tailandia, India, Rusia y Japón.
Esta medida surge como remedio para evitar episodios de acoso y abuso, los cuales tienen como víctimas a las mujeres, agregando la legisladora que, de esta manera la sociedad estará “creando una mayor conciencia y rechazo social sobre la situación, ya que debido a la gravedad de la misma, resulta necesario adoptar medidas extremas para paliar sus efectos". Si bien el fin es noble, debemos antes analizar la razonabilidad, viabilidad y oportunidad de la medida. 
En primer lugar considero que es poco feliz la creencia de que la adopción de medidas extremas refuerce la conciencia colectiva de la problemática, evitando así los actos denunciados. Sin ir más legos tenemos como ejemplo la modificación del artículo 80 del Código Penal que agrava los homicidios por cuestiones de genero, y no por ello podemos decir que la taza de este delito ha disminuido.  
En segundo lugar, sin desconocer las problemáticas de violencia, no solo física sino también simbólica a la mujer, creo que esta medida estaría reforzando una suerte de victimización constante de la mujer y una discriminación indirecta, ubicandola en el escalafón más bajo y enfocándola como sujeto vulnerable en estado crónico; ya que, con la implementación de subtes especiales, ¿que obsta a que se extienda a instituciones o espacios destinados solo a mujeres? Creo que atenta notablemente al fin de la búsqueda de una armonía social basada en el respeto mutuo, por ello no me explico como llegar a esta meta a partir de la exclusión o separación.  
Por último, considero que como sociedad debemos esperar algo más de nuestros representantes políticos, con esto me refiero a verdaderas medidas de fondo para el tratamiento de la problemática social. Un vagón especial en horarios determinados no asegura el fin de la problemática de la violencia de genero que de por si es algo mucho más amplio a lo que respecta al acoso o abuso en el transporte público. Siendo que existen tantos puntos por aplicar en materia educativa sobre violencia de genero y formas de erradicación, medidas como la de diferenciar el transporte público de pasajeros me parece superficial y poco factible, agreguemos que se deberían sumar unidades o bien distribuir los ya existentes, lo cual puede generar un conflicto en el uso en horas pico, reduciendo la cantidad de usuarios que podrían utilizarlo.
Por tales razones considero que las respuestas del Estado deben presentarse como verdaderas soluciones y no como meras políticas superficiales, que además de poco efectivas son difíciles de implementar.   

¿USTED QUÉ PIENSA?  

Comentarios

  1. Tenes razón, no lo niego pero... sería lindo poder viajar tranquila y sin la incomodidad que a veces provocan las situaciones de"colectivo lleno" donde hay hombres que no tienen reparo en apretarse contra una para que "Suba mas gente"

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El concepto de SOCIALIZACION en Pedagogía (Por Gastón Coronel)

Para cualquiera que se acerque a algún estudio humanístico es frecuente encontrarse con conceptos que aparentan ser obvios, pero que resultan muy difíciles de comprender. Ya sea porque abarcan muchas variables con su significado, o porque tienen varios significados posibles; de manera que, estudiemos Filosofía, Psicología, Sociología, Derecho, Pedagogía, o cualquier otra disciplina humanística, no escaparemos a ciertos conceptos que les son comunes y nos complican bastante el acceso a su conocimiento. Generalmente, la dificultad de estos términos radica en su origen; es decir, cada concepto característico de éstas áreas de saber tiene su origen en alguna discusión en la que por lo general participaron dos o más corrientes de pensamiento, y esas miradas encontradas plasmaron de modo diverso alguna variante del significado en cuestión. Uno de estos conceptos tan controversiales es el concepto de SOCIALIZACION, y ya sea que hablemos de la familia, de la escuela, de las instituciones de …

ABORTO: IMPLICACIONES DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL... (Por Ezequiel Espina)

Si bien la discusión en torno al debate sobre el aborto se centra puntualmente en la órbita del Derecho Penal, la realidad es que existen vertientes de interés para discutir frente al posible impacto o injerencia en y de otras ramas de nuestro Derecho. El objetivo del presente escrito es iniciar una reflexión y debate de algunos de los institutos del nuevo Código Civil y Comercial que hacen a pensar con más profundidad la cuestión de la despenalización. En primer lugar, existen variaciones sustanciales respecto del comienzo de la existencia humana, aunque se siguen los mismos principios contenidos en la legislación anterior, a saber el actual Artículo 19 establece: “La existencia de la persona humana comienza con la concepción.” La modificación introducida (el artículo 70 del antiguo código establecía “desde la concepción en el seno materno”) no hace distinción en cuanto al origen de la concepción, sea entonces dentro o fuera del vientre materno. De tal forma, la primera polémica gira…

Democracia y delegación de Poder (Por Ezequiel Espina)

Si bien se desprende de su misma definición, cuando hablamos de DEMOCRACIA,  hacemos alusión al "gobierno del pueblo", pero agotar allí el análisis de la etimología obviando la esfera que podríamos llamar "ontológica" sería un error a mi criterio. Un sin fin de discusiones sobre el modo de ejercer dicho poder, pero quisiera ahora contraponer dos: Democracia Delegativa vs Democracia Representativa.
A continuación esbozare un breve pero no menos abarcativo análisis sobre la primera de ellas.
El Articulo 22 de nuestra Constitución Nacional comienza diciendo:

“El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta constitución (…)”[1].Con esto,  la Carta Magna establece la representatividad como uno de los caracteres de la forma de gobierno (ya expuesto también en el artículo primero), lo cual produce el fenómeno que en boca de Bernand Manin sería: 
“Los gobernantes no son solamente individuos distintos que ocupan una posición…